강제로 성적 행위를 시킨 경우, 유사강간죄에 관하여

강요된 구강XX는 단순 추행으로 끝나지 않습니다

폭행이나 협박으로 상대방에게 구강XX를 강요했다면 유사강간죄가 문제될 수 있습니다. 성기가 아닌 신체 부위나 구강을 이용한 성적 행위를 상대방 의사에 반해 강제로 하게 한 경우에는 단순 신체 접촉보다 무겁게 평가됩니다.

제가 관련 사건을 검토할 때는 성적 행위의 형태만 보지 않습니다. 상대방이 거부 의사를 밝혔는지, 폭행이나 협박이 어느 정도였는지, 당시 벗어나거나 도움을 요청할 수 있었는지를 함께 확인합니다.

유사강간죄는 벌금형 선택 없이 징역형이 규정된 범죄입니다. 따라서 한 차례의 행위였거나 연인 사이에서 발생했다는 사정만으로 가볍게 처리된다고 단정하기 어렵습니다. 피해자가 상해를 입었다면 적용 혐의와 처벌 범위가 달라질 수도 있습니다.

*AI로 생성된 이미지입니다*

폭행·감금 등이 동반되면 사건 범위가 넓어집니다

강제 구강XX 사건은 하나의 성범죄 혐의로만 수사되지 않는 경우가 있습니다. 피해자를 일정 장소에서 나가지 못하게 했거나 반복적으로 폭행했다면 감금과 폭행·상해 혐의가 함께 검토될 수 있습니다.

금품을 빼앗거나 재산상 이익을 취한 정황이 있다면 다른 중대 범죄가 추가될 여지도 있습니다. 이 때문에 수사기관은 사건 전후의 이동 경로와 현장 상황, 휴대전화 메시지, 통화기록, CCTV 및 의학적 자료를 종합해 전체 사건을 재구성합니다.

연인 관계였다는 사실도 동의가 있었다는 근거가 되지는 않습니다. 평소 관계와 사건 당시의 동의 여부는 구분해서 판단해야 합니다.

*AI로 생성된 이미지입니다*

초기 진술과 객관적인 증거를 함께 살펴야 합니다

이러한 사건에서는 피해자 진술의 구체성과 일관성이 중요한 자료가 됩니다. 동시에 현장 흔적과 진단서, 목격자 진술, 사건 직후 주고받은 메시지가 진술과 부합하는지도 확인합니다.

혐의를 다투는 경우라면 행위가 있었는지와 강제성이 인정되는지를 나누어 검토해야 합니다. 사실관계를 인정하는 사안이라면 피해 회복과 재범 방지, 반성 태도 등 양형에 영향을 미칠 수 있는 자료를 준비할 필요가 있습니다.

조사 전에 사건의 경위를 충분히 정리하지 않은 채 감정적으로 부인하거나 기억이 불분명한 내용을 단정하면 이후 진술과 충돌할 수 있습니다. 적용 가능한 혐의와 증거 구조를 먼저 확인한 뒤 대응 방향을 정하는 것이 중요합니다.

*AI로 생성된 이미지입니다*