COLUMNS · 성범죄

성범죄 칼럼

성범죄 사건의 쟁점과 변론 과정을 1인칭으로 기록합니다.총 57편

— 성범죄

2026년 10월 14일

성추행 처벌 기준, 신체접촉이 있었다고 모두 강제추행이 되는 것은 아닙니다.

성추행 처벌은 신체접촉이 있었다는 사실만으로 결정되지 않으며, 접촉 방식과 고의 여부, 피해자 진술 및 객관증거를 종합적으로 판단합니다. 초범이나 합의 여부도 고려될 수 있지만 사건의 구체적인 내용에 따라 벌금형부터 징역형까지 결과가 달라질 수 있습니다.

— 성범죄

2026년 10월 8일

강제추행 초범 형량, 벌금형과 실형을 가르는 판단 기준은 따로 있습니다.

강제추행 초범이라도 기소유예나 벌금형이 보장되는 것은 아닙니다. 신체접촉의 정도와 반복성, 객관증거, 피해자와의 합의 및 재범 방지 노력 등을 종합적으로 살펴 처분과 형량을 판단하게 됩니다.

— 성범죄

2026년 10월 6일

전여친강간 고소, 연인이었던 사실보다 사건 당일 동의 여부가 중요합니다.

전여친강간 사건은 과거 연인 관계였다는 사실만으로 혐의가 배제되지 않으며, 문제 된 당일 성관계에 동의가 있었는지가 핵심입니다. 경찰조사 전에는 카톡·통화기록·CCTV·결제내역과 이동 동선을 보존하고 당시 상황을 시간순으로 정리할 필요가 있습니다.

— 성범죄

2026년 9월 16일

강간무혐의 주장, 합의된 관계였다면 당일의 객관적인 정황이 중요합니다.

강간무혐의 판단에서는 단순히 합의된 관계였다고 주장하기보다 문제 된 당일의 의사표현과 사건 전후 상황을 객관적인 자료로 확인하는 것이 중요합니다. 경찰 연락을 받았다면 상대방에게 직접 접촉하거나 자료를 삭제하지 말고 대화·통화·결제·이동·CCTV 자료부터 보존할 필요가 있습니다.

— 성범죄

2026년 9월 11일

엉덩이성추행 신고, 대중교통에서는 접촉 자체보다 고의 여부가 핵심입니다

엉덩이성추행 사건은 접촉이 있었다는 사실만으로 판단하지 않고, 손의 움직임과 접촉 시간, 반복 여부, 혼잡도와 CCTV 등 객관적인 자료를 함께 살펴봅니다. 대중교통에서 우연한 접촉이었다면 사건 당시 이동 경로와 상황을 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다.

— 성범죄

2026년 9월 8일

의제강간나이 기준, 미성년자라는 사실보다 정확한 연령과 나이 인식이 중요합니다

의제강간은 피해자가 미성년자라는 사실만이 아니라 정확한 만 나이와 행위자의 나이를 함께 확인합니다. 상대방의 동의나 교제 여부와 별개로 법정 연령에 해당하는지, 피의자가 나이를 어떻게 인식했는지가 주요 쟁점이 될 수 있습니다.

— 성범죄

2026년 9월 8일

강제추행 혐의대응, 경찰연락을 받았다면

강제추행 혐의대응은 단순한 신체접촉 여부보다 접촉 경위와 피해자 진술, CCTV·메시지 등 객관적인 자료를 함께 살펴야 합니다. 초기 경찰조사 전에 자신의 입장과 사실관계를 일관되게 정리하는 것이 중요합니다.

— 성범죄

2026년 9월 7일

강제추행 형사소송, 혐의를 인정할지 다툴지에 따라 준비 방향이 달라집니다

강제추행 형사소송은 혐의를 인정하는 경우와 부인하는 경우의 준비 방향이 다릅니다. 경찰조사 전에는 피해자 진술과 CCTV, 메시지 등 객관적인 자료를 확인하고 자신의 입장을 일관되게 정리할 필요가 있습니다.

— 성범죄

2026년 9월 7일

성폭행미수 혐의, 범행이 끝까지 이루어지지 않아도 처벌될 수 있습니다.

성폭행미수는 성관계가 실제로 이루어지지 않았더라도 강간의 실행에 착수한 사실이 인정되면 처벌될 수 있습니다. 수사에서는 폭행·협박의 정도와 강간의 고의, 실행 단계, 범행이 중단된 경위와 객관적인 증거를 종합적으로 검토합니다.

— 성범죄

2026년 9월 4일

강제추행 실형 가능성, 혐의가 인정됐다고 모두 실형으로 이어지는 것은 아닙니다.

강제추행 혐의가 인정됐다고 해서 모두 실형이 선고되는 것은 아닙니다. 범행 경위와 정도, 피해 회복, 합의, 전과와 재범 위험성 등 여러 요소를 종합해 벌금형·집행유예·징역형 여부가 결정될 수 있습니다.

— 성범죄

2026년 9월 3일

강제추행구공판 통지를 받았다면 재판에서 무엇을 다툴지부터 정리해야 합니다.

강제추행구공판은 유죄나 실형이 확정된 상태가 아니라 정식 형사재판이 시작됐다는 의미입니다. 이후에는 공소사실과 증거를 기준으로 무죄 주장인지 양형 대응인지 방향을 나눠 준비해야 합니다.

— 성범죄

2026년 9월 2일

블랙아웃 패싱아웃 차이, 준강간 사건에서는 기억보다 당시 상태를 봅니다.

블랙아웃은 기억 형성에 장애가 생긴 상태이고, 패싱아웃은 의식이 크게 저하되거나 소실된 상태라는 차이가 있습니다. 준강간 사건에서는 이러한 명칭 자체보다 당시 행동과 의식 수준을 보여주는 객관적인 증거가 중요합니다.

— 성범죄

2026년 8월 31일

준강간구공판 통지를 받았다면 재판에서 무엇을 다투는지부터 확인해야 합니다

준강간구공판은 유죄나 실형이 확정됐다는 뜻이 아니라 정식 재판이 시작됐다는 의미입니다. 공소사실과 증거를 기준으로 준강간 성립요건을 다툴 사건인지, 양형에 집중할 사건인지부터 구분해 준비해야 합니다.

— 성범죄

2026년 8월 31일

강제추행벌금 가능성, 법정형보다 사건별 양형 요소를 먼저 봐야 합니다

강제추행죄에는 벌금형이 규정되어 있지만 실제 처분과 형량은 추행의 정도, 사건 경위, 증거관계, 피해 회복과 초범 여부 등을 종합해 결정됩니다. 경찰조사 전에는 객관적인 자료와 진술 내용을 먼저 정리하는 것이 중요합니다.

— 성범죄

2026년 8월 28일

준강간초범 경찰조사, 먼저 확인해야할 쟁점

준강간초범이라고 해서 결과가 자동으로 정해지는 것은 아닙니다. 상대방의 심신상실·항거불능 상태와 이에 대한 피의자의 인식, 객관적인 자료를 먼저 확인한 뒤 부인 또는 양형 방향을 정해야 합니다.

— 성범죄

2026년 8월 28일

회식성추행 고소, 술자리였다는 이유만으로 가볍게 볼 수 없습니다

회식성추행 사건은 접촉 장면뿐 아니라 회식 전후 흐름과 업무상 관계, 객관적인 자료를 함께 살펴야 합니다. 경찰조사 전 강제추행과 업무상 위력 추행 중 어떤 쟁점이 문제 되는지 구분하고 진술과 증거를 정리하는 것이 중요합니다.

— 성범죄

2026년 8월 27일

성착취목적대화 구성요건, 채팅만으로도 수사가 시작될 수 있는 이유

성착취목적대화 혐의는 실제 만남이나 성착취물 제작 여부만으로 판단되지 않습니다. 상대방의 연령에 대한 인식과 대화의 목적·내용, 디지털 기록 등 사건 전체의 흐름을 확인하는 것이 중요합니다.

— 성범죄

2026년 8월 26일

성폭력범죄특례법 위반, 어떤 경우에 적용될까

성폭력범죄특례법은 하나의 범죄를 뜻하는 법률이 아니며 불법촬영, 촬영물 반포, 통신매체이용음란 등 적용 조항에 따라 판단 기준이 달라집니다. 경찰조사 전 정확한 죄명과 디지털 자료, 동의의 범위를 구체적으로 확인해야 합니다.

— 성범죄

2026년 8월 24일

업무상위력등에의한추행, 어떤 기준으로 성립되는가?

업무상위력등에의한추행은 단순한 직급 차이가 아니라 업무상 권한이나 영향력이 상대방의 의사결정에 실제로 작용했는지가 핵심입니다. 경찰조사 전 업무 관계, 권한 범위, 메신저와 CCTV 등 객관적인 자료를 함께 검토해야 합니다.

— 성범죄

2026년 8월 24일

성추행 사건 변호사 선택, 전문변호사는 무엇이 다를까?

성추행 사건 변호사를 선택할 때는 사건 수행 경험뿐 아니라 현재 사건의 쟁점을 구체적으로 분석하고 경찰조사 단계부터 맞춤형 대응 방향을 제시하는지를 확인해야 합니다. 사건 진행 중 지속적인 소통과 자료 검토가 가능한지도 중요한 기준입니다.