법무법인 클래식법무법인 클래식형사 전문 이경복대표변호사상담 문의
— 디지털성범죄

사이버그루밍성범죄 처벌, 실제 만남이 없어도 문제될 수 있습니다.

이경복 대표변호사
디지털성범죄COLUMN

사이버그루밍성범죄 처벌, 실제 만남이 없어도 문제될 수 있습니다.

이경복 대표변호사

온라인 대화 자체가 수사 대상이 될 수 있습니다

사이버그루밍 사건은 실제로 만나거나 신체접촉이 있었는지만으로 판단되지 않습니다. 아동·청소년을 상대로 온라인에서 접근해 성적 목적의 관계를 형성하거나 대화를 이어갔다면 그 과정 자체가 문제될 수 있습니다.

제가 이런 사건을 검토할 때는 단순히 메신저를 사용했다는 사실만 보지 않습니다. 상대방의 나이를 어떻게 인식했는지, 대화가 시작된 경위와 전체 흐름은 어떠했는지, 성적인 요구나 유도가 있었는지를 함께 확인합니다.

장난이나 호기심이었다고 설명하더라도 대화 내용이 반복적이고 구체적이라면 다르게 평가될 수 있습니다. 반대로 일부 문장만 떼어 보기보다 앞뒤 대화와 관계 형성 과정을 전체적으로 살펴야 정확한 판단이 가능합니다.

사이버그루밍성범죄 처벌, 실제 만남이 없어도 문제될 수 있습니다.

휴대전화와 계정 기록이 주요 증거가 됩니다

사이버그루밍성범죄 처벌 사건은 메신저 대화와 SNS 기록, 사진 및 파일 전송 내역, 계정 접속 기록을 중심으로 수사가 진행되는 경우가 많습니다.

필요한 경우 휴대전화와 컴퓨터에 대한 압수수색이나 디지털 포렌식이 이루어질 수 있습니다. 삭제한 대화도 상대방의 기기나 서버 기록, 백업자료 등을 통해 확인될 가능성이 있으므로 삭제 여부만으로 상황을 단정하기는 어렵습니다.

수사 과정에서 다른 사진이나 영상, 추가 대화가 발견되면 별도의 혐의까지 검토될 수 있습니다. 따라서 경찰 연락을 받은 뒤 자료를 임의로 지우거나 계정을 정리하는 행동은 신중해야 합니다.

사이버그루밍성범죄 처벌, 실제 만남이 없어도 문제될 수 있습니다.

연령 인식과 성적 목적이 핵심 쟁점이 됩니다

사건마다 중요한 쟁점은 다릅니다. 어떤 사건은 상대방이 미성년자라는 사실을 알고 있었는지가 중심이 되고, 다른 사건은 성적인 목적이나 요구가 있었는지가 문제될 수 있습니다.

실제 만남이 없었다는 사정만으로 혐의가 성립하지 않는다고 단정할 수는 없습니다. 반대로 온라인 대화가 있었다는 이유만으로 모든 경우가 처벌되는 것도 아닙니다.

조사를 앞두고 있다면 기억에 의존해 일부 대화만 설명하기보다 전체 대화 원본과 계정 기록, 파일 전송 내역을 시간순으로 정리해야 합니다. 최초 진술이 디지털 자료와 충돌하면 신빙성에 영향을 줄 수 있으므로 적용된 혐의와 확보된 증거를 먼저 확인하는 과정이 필요합니다.

사이버그루밍성범죄 처벌, 실제 만남이 없어도 문제될 수 있습니다.

네이버 블로그 원문이 글의 원문을 네이버 블로그에서 보실 수 있습니다

관련 칼럼