COLUMNS · 불법촬영

불법촬영 칼럼

불법촬영 사건의 쟁점과 변론 과정을 1인칭으로 기록합니다.총 8편

— 불법촬영

2026년 8월 20일

불법촬영 사건의 디지털 포렌식에서는 저장된 촬영물뿐 아니라 사건과 관련된 삭제 기록과 파일 정보 등이 분석될 수 있습니다. 압수수색을 앞두고 자료를 임의로 삭제하기보다 촬영 경위와 포렌식 결과, 압수 범위를 토대로 대응 방향을 정해야 합니다.

— 불법촬영

2026년 7월 29일

도촬죄는 촬영물이 선명하게 저장되거나 유포돼야만 성립하는 범죄가 아닙니다. 촬영을 시도한 경위와 객관적인 디지털 자료에 따라 미수 혐의와 보안처분까지 함께 검토될 수 있습니다.

— 불법촬영

2026년 7월 22일

지하철 불법촬영은 사진이나 영상이 저장되지 않았더라도 기기의 방향과 반복적인 촬영 시도에 따라 미수 책임이 문제될 수 있습니다. 현장에서 자료를 삭제하지 말고, 첫 조사 전에 이동 경로와 휴대전화 사용 내역을 객관적으로 정리해야 합니다.

— 불법촬영

2026년 7월 21일

카촬죄는 촬영물을 유포하지 않았더라도 상대방 의사에 반한 촬영 자체로 성립할 수 있습니다. 촬영 경위와 디지털 기록, 초기 진술을 함께 검토해 사건의 범위와 대응 방향을 정해야 합니다.

— 불법촬영

2026년 7월 20일

직장내몰카는 유포가 없어도 촬영 자체로 처벌될 수 있고, 포렌식 과정에서 추가 촬영물이 발견되면 혐의가 확대될 수 있습니다. 공무원이나 공공기관 직원이라면 형사절차와 징계 대응을 함께 준비해야 합니다.

— 불법촬영

2026년 7월 16일

몰카범 처벌수위는 초범 여부뿐 아니라 촬영 횟수와 내용, 유포·반복성, 피해 회복 노력에 따라 달라질 수 있습니다. 파일을 임의로 삭제하기보다 포렌식 범위와 실제 관여 행위를 구분해 경찰조사에 대비해야 합니다.

— 불법촬영

2026년 7월 15일

카촬죄경찰조사는 첫 진술의 내용이 이후 수사와 재판에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 경찰 연락을 받았다면 성급한 해명보다 혐의 내용을 확인하고, 증거와 진술 방향을 충분히 검토한 뒤 조사에 출석하는 것이 중요합니다.

— 불법촬영

2026년 7월 10일

지하철 불법촬영은 촬영물을 유포하지 않았더라도 촬영 행위 자체로 형사책임이 발생할 수 있습니다. 휴대전화 포렌식과 CCTV를 통해 반복 여부까지 확인될 수 있으므로 조사 전 사실관계를 정확히 정리해야 합니다.